主观向 年度键政top3梗

This post only makes sense in the context of Simplified Chinese Network Culture, so will be written in Chinese.

何意味

此梗争议较大：一方面其目前使用范围已经远超键政，以至于有成为脑残们无脑滥用的梗，类似说多年前被逻辑黑洞们信手拈来的“抬杠”（当然浪友们对于大众偷梗的鄙视我其实不能苟同，梗传播也是键政范围扩大的有效途径）；另一个角度就是没什么人知道这个梗来源于浪友，所以有可能对于键政梗的传播并无太大帮助。

比较牛逼的点在于，何意味适用范围大得很：再语义上，它可以蕴含前代烂梗“那咋了”，因此没什么人会反感。

说得好，我完全同意！

这个的出处比较值得一提：在宣传邓小平推广改革开放的影视作品里，小平问如何xxx，下面观众回答“我们要高举毛泽东思想的伟大旗帜”，小平：“我完全同意，说得好啊！”于是乎，这句话就成了键政的经典反讽用语（也就是不同意）。（如果不明白为什么，可以了解下文革后期的历史）

该梗的妙处在于，很多键政流派都可以用它来阴阳不同的人。比如说网左用此来表示走资派心口不一（与所谓的实事求是完全不符），而更广泛的是讽刺威权主义，也就是一些观点不允许被质疑。有趣的是，左派中比较有力量的毛左也当然属于威权主义的维护者。

诗词+古风DJ

这是最近兴起的风潮。在中小学教育里，古诗词经常是用来表达“封建王朝对人民的压迫”，顺便歌颂下当下生活。但因为当下对于批评声音的压制，以及各种扣得飞起的帽子，于是将古诗词和古风DJ（键政小曲儿）结合，就成为了一种新的解构。

“一切责任在于吐蕃” “@平安大唐 @大唐网警” “杨玉环：我也是大唐五千万的一份子，我怎么没感觉到压迫？” “辽国吃不起西瓜” “白居易在做购买力视频”

这样的借力打力，甚至有的是“借古讽今”讽今，也属于比较有创意的键政方式了。

小结

其实有几个朋友会跟我说，玩这些梗危险，而且这类梗和我的身份不太符合（大家对神友的刻板印象就是低龄、乐子、屌丝什么的）。我其实非常感谢他们的关爱吧，但我对键政梗的理解或许是另一个角度的。

在强言论审查下，塔学一直是一个神奇的存在：界限模糊到奇怪，包括连塔学本身的内容都可以经常在简中社区出现。另外还有典中典的各种相关悖论（比如李嘉琦蛋糕），但宏观上来讲，如果没有对红线的严格界定，红线本身就不存在。言论审查的终极目标是让人们自我审查（也就是很多人会对讨论政治话题感到害怕，进而在人力有限的审查力量下，达到事半功倍的效果）。然而事实却是，键政是有单调性的：一个人只可能从不敢玩键政到敢玩。而且当高压网络环境下，娱乐化的键政梗反而更容易被传播。想要真的有“理想塔”就像期望动态清零一样：理想状况下，所有人都不出错，可能可以短暂达成；但脆弱的系统但凡遇到一丝扰动，就会坍塌（类比疫情期间上海隔离酒店空调内循环，当然很蠢，但怎么可能让所有人都不出错呢？）所以长期来看，塔就是不可能实现的。

那么作为个体，冲塔或许是一种责任。（当然了每个人有自己选择的权力）每个人都可以带动身边的人去解除对于政治话题的回避，哪怕是通过娱乐化的方式。尽管大家的底层逻辑上可能会有不同的政治理想，但至少在言论自由这个层面上，没有人应该放弃自己的权力。